11月12日上午，北京师范大学刑事法律科学研究院王志祥教授做客bevictor伟德“文丰·法学前沿大讲堂”，在第一会议室为我院师生作题为“行贿罪的从严查处——以‘受贿行贿一起查’政策为背景分析”的学术讲座。本次讲座由我院院长蔡军教授主持，山西大学bevictor伟德于阳教授、西南政法大学陈小彪副教授、中央司法警官学院bevictor伟德副院长赵亮副教授、我院林需需博士担任与谈人，bevictor伟德百余名师生参与讲座。

王教授首先对《刑法修正案（九）》颁行后的受贿罪和行贿罪不同量刑幅度的法定刑进行分析，指出立法轻重倒置与执法重受贿轻行贿的问题。从法定刑配置上看，在基本犯和第一层次的加重犯的范围内，行贿罪的法定最高刑甚至重于受贿罪的法定最高刑。但在实际司法实践过程中，却是出现了“行贿的惩治力度远远弱于受贿”的误解，广大人民群众更是形成了“受贿有罪，行贿无罪”的观念，这主要是由执法造成的。接下来，王教授结合《刑法修正案（十二）草案》指出，行贿受贿同罚的修改，虽然解决了立法层面行贿受贿轻重倒置的问题，但是同罚修改的本身是否符合“行贿受贿一起查”这一政策的要求，是否有利于优化行贿罪的法律实施效果还有待商榷。他认为，“行贿受贿一起查”这一政策能够强化对行贿行为的查处力度，增加行贿者的犯罪成本，从侧面实现贿赂犯罪的打击。至于如何对行贿罪予以从严查处，王教授指出，从严查处并不代表从重处罚，而应提高行贿行为的追诉率。在贿赂犯罪的法定刑配置上，可以采取不对称形式，且刑法为行贿罪配置的法定刑应轻于受贿方。最后，王教授认为，《刑法修正案（十二）草案》虽然在一定程度上可以提高司法对行贿罪的关注度，但不符合“受贿行贿一起查”刑事政策的内在要求，应当对行贿罪的构成要件要素进行修改、降低入罪数额标准，扩大行贿罪的处罚范围，提高对行贿罪的处罚率，同时降低行贿罪的法定刑配置，而不应采取将行贿罪与受贿罪同罚的做法。同时，充分发挥特殊自首瓦解受贿与行贿同盟的作用，鼓励行贿人检举揭发受贿罪，帮助司法机关掌握更多破案证据，从而提高贿赂犯罪的处罚几率。

在与谈环节，于阳教授、陈小彪副教授、赵亮副教授、林需需老师与王志祥教授进行了交流讨论。在场师生受益匪浅，本次学术讲座在热烈的掌声中圆满结束。